Daniel Pitek o EET

O našem setkání jsem sepsal kratší zprávu. Třeba ji zdejší čtenáři ocení.

V pátek 6.1.2017 jsem byl v odpoledních hodinách na pozvání starostky Litvínova paní Kamily Bláhové účasten schůzky v restauraci U zámeckého parku, kde se diskutovalo o EET. Byl jsem pozván jako veřejně známý odpůrce EET, který zavřel hospodu na Milešovce abych přednesl ministru financí panu Andreji Babišovi své důvody a argumenty, které mne vedou k odporu a nesouhlasu s EET. Z odpůrců EET jsem se dostavil jediný, jinak v hospodě byli příznivci a členové hnutí ANO 2011.

Můj pohled na EET jsem přítomným přednesl v obecné rovině a na několika konkrétních příkladech.

Principiálně považuji zákon o EET za zákon protiústavní,protože jednoznačně diskriminuje skupinu obyvatel,která dlouhé roky svobodně pracuje a živí se sama a nepoužívá při tom moderní technologie a teď je najednou státem k tomu nucena. Tito lidé často vyššího věku nechtějí nebo nejsou schopni z různých důvodů být připojeni na internet a nejsou počítačově gramotní a pokud tuto podmínku nesplní, tak přijdou o svoji obživu a tím jsou krácena jejich práva a mizí jim jejich svoboda volby živit se sám a nebýt zaměstnancem.Do podobné situace se tímto zákonem dostávají i lidé, kteří mají k nepoužívání moderních technologií důvody náboženské.Špatně je i to,že si každý kdo má nově povinnost EET musí inkriminované zařízení zaplatit. Pro spoustu lidí to nejsou malé náklady a mnozí se nevyznají v nabídkách a možnostech a silně tápou. Zákon o EET vidím jako největší omezení práv a svobod občanů ČR od listopadu 1989.Tato státem na nás prováděná kontrola je takové formy,že znesnadňuje a omezuje svobodné podnikání v ČR a někomu jej dokonce zcela znemožní.

Vyjmenoval jsem panu ministrovi několik vesnických hospod a krámků ze svého okolí, které již zavřely. Jsem venkovan a právě na venkov bude mít tento drastický zákon drtivý dopad.Řemeslníků je již nyní nedostatek a myslíme si,že pokud jim připravíme další úřední povinnost a pro některé nepřekonatelnou překážku, tak že přibudou a bude jich více? Nemyslím si.

Postrádám také smysl celého tohoto činění. Chceme vybrat více daní?Jakou daň vybere stát od vesnické hospody nebo krámku kam chodí pár místních štamgastů a tento subjekt udělá roční obrat kolem půl milionu, takže není plátcem DPH,nakupuje se spotřební daní a DPH,nenárokuje si tudíž vratku a tyto daně za něj odvádí pivovar nebo velkoobchod kde nakupuje? Zbývá tudíž jen daň z příjmu, která je směšná u takového subjektu.Při obratu padesát tisíc korun měsíčně zbude hrubého zisku tak dvacet tisíc korun.Z toho zaplatí nějaké energie a i když minimální sociální a zdravotní pojištění(1906 + 2061 kč ), tak mu čistého zisku zůstává opravdu málo a to nepočítáme opravy nemovitosti, kde je provozovna.

Pokud takovouto zavřenou vesnickou hospodu začne provozovat obec, jak navrhoval pan ministr financí s panem prezidentem, tak při jednom zaměstnanci s čistým platem 15 000,- kč (super hrubá mzda 27 000,- kč), nájmu 3000,- kč a energiích cca 3 000-4 000,- kč měsíčně bude pan starosta ve ztrátě minimálně 150 000,- kč za rok.

Navržená výjimka z povinnosti EET do obratu výše 250 000,- kč zcela určitě neprojde legislativním procesem, jak sám pan ministr uznal, tak je to stejně obrat tak malý, že živnostník s tímto obratem by i při 100% marži po odečtení všech nákladů umřel hlady.

Diskutovali jsme skoro čtyři hodiny,debata měla spád, ale jediné na čem jsme se shodli bylo, že je normální platit daně, ale už jsme se neshodli na cestě jak k tomu dojít.Já upřednostňuji řádné danění velkých koncernů před drtivým tlakem na malé a střední, kteří často sotva přežívají. Zjednodušení daňového systému a daňové zatížení přijatelné a transparentní nakládání s již vybranými prostředky daňových poplatníků ze strany státní správy.Potom lidé budou mít za čest daně platit, tak jak je to ve Švýcarsku.

Světlým bodem večera byla příjemná a sympatická servírka, které se ale zasekla mašinka při vystavování EET účtenky a při čekání na ten kousek papíru jsem si mohl klidně ještě udělat kafe. A systému nepomohla ani přítomnost pana ministra

Poté jsme se rozloučili a a každý odebrali do svého světa.Moji oponenti odjeli do světa, kde pod křídly svého mocného a vlivného vůdce dojdou ke světlým zítřkům a bude jim líp.Cenou bude ztráta svobody,předpisy, příkazy a všudypřítomné sledování. A já jsem se odebral do své rezervace, kde ještě jako hlavní hodnoty uznávám motivaci, kreativitu a svobodu člověka.

Cestou domů se nám rozbilo auto a při pětihodinovém čekání ve čtrnáctistupňovém mrazu na odtahovku nás na dálnici u Trmic zachránila hlídka dálniční policie ČR před zmrznutím. Tímto jim děkuji a konečně jsem pochopil význam hesla : Pomáhat a chránit.