Zelení Litoměřice

Aktuality

zahrada-cech-dluzi-ci-nedluziDluží či nedluží, to je to, oč tu běží. Nebojte, nebudu vás zahrnovat právními výklady a judikáty. Zkusím se na to podívat selským...
zahrada-cech-hodnoceni-podle-litomericke-radniceVe čtvrtek 29.6.2017 bude litoměřické zastupitelstvo rozhodovat o tom, kdo bude provozovat výstaviště Zahrada Čech do 31.12.2032. A aby to zastupitelům...
zahajeni-volebni-kampane-v-usteckem-krajiZelení v Ústeckém kraji zahájili volební kampaň. Zaměří se na moderní stát, přírodu a sociální jistoty   19. 6. 2017 – Zelení zahájili kampaň před...
tajne-hlasovani-ano-ci-neV tomto pololetí litoměřické zastupitelstvo hlasovalo už 2x tajně. Jednou o pronájmu Zahrady Čech a podruhé o převodu nemocnice na akciovou...
jak-nalozit-s-rodinnym-stribremLitoměřice prý mají rodinné stříbro a tím je výstaviště Zahrada Čech. Tak nám ten náš poklad musí někdo hýčkat. Současný nájemce dostal výpověď pro...
slibem-nezarmoutis-alespon-u-zahrady-cechJelikož se blíží nový výběr provozovatele areálu výstaviště, kdy ho téměř jistě dostane ten současný, je dobré se ohlédnout do nedávné minulosti....
zeleni-kandidati-do-psp-cr-2017Zelení nominovali kandidáty do PSP ČR 2017 za Ústecký kraj.   Za lídra byl zvolen Petr Globočník, který je půl roku novým krajským předsedou -...
informace-z-mimoradneho-zastupitelstva-24-5-2017Jak to popsat. Sešli jsme se v zasedačce radnice, kam se veřejnost nevešla a musely se rychle nosit další židle. Ale prý to má něco do sebe, říkal...
  • Zahrada Čech – dluží či nedluží?

    Dluží či nedluží, to je to, oč tu běží. Nebojte, nebudu vás zahrnovat právními výklady a judikáty. Zkusím se na to podívat selským rozumem.

     

    Podmínka z městem zveřejněného záměru pronájmu areálu výstaviště Zahrada Čech: Žadatel (zájemce) musí splňovat podmínku bezdlužnosti vůči Městu Litoměřice. A zde je zakopaný pes. Jednomu z uchazečů Zahradě Čech s.r.o. vznikl dluh ve výši 1.797.964,- Kč z důvodu neplacení nájmu z původní nájemní smlouvy za měsíce prosinec 2016 – únor 2017. Dne 2.3.2017 byla podepsána Dohoda o splátkách splatného dluhu mezi Městem Litoměřice (označeno jako věřitel) a Zahradou Čech s.r.o (označena jako dlužník). Dlužní splácí 100.000 Kč měsíčně.

     

    Podle mého kdo dluží, nemůže splňovat podmínku bezdlužnosti. Toto jsem rozporoval už při uzavření nové „krátké“ nájemní smlouvy opět se Zahradou Čech s.r.o. Marně. Zde je oficiální stanovisko zveřejněné v Radničním zpravodaji č. 2. Ze dne 4.dubna 2017, str. 7, Otázka pro….

    „Opoziční zastupitelé se pozastavovali nad tím, že společnost Zahrada Čech má neuhrazené pohledávky vůči městu, a tudíž by se neměla účastnit výběrového řízení. Jak tomu skutečně je, jsme se zeptali vedoucí kanceláře starosty Martiny Skokové.

    „Společnost Zahrada Čech s.r.o. skutečně nemá vůči městu Litoměřice závazky po splatnosti.
    Na pohledávku vzniklou z titulu dlužného nájmu byla mezi městem a společností uzavřena
    dohoda o splátkách. Předmětem dohody je pohledávka ve výši 1,8 milionu korun se splatností v pravidelných měsíčních splátkách. Pohledávka zahrnuje i nezaplacené nájemné za měsíc prosinec 2016, kvůli kterému byla ze strany města vypovězena nájemní smlouva. První splátka byla uhrazena.“

     

    A zde si opravdu nerozumíme. Ve zmíněném článku se „šalamounsky“ mluví o tom, že nejsou závazky po splatnosti. Ale to ve výzvách nebylo a není. Tam je nutnost splnění podmínky bezdlužnosti. A může být bezdlužný ten, který dluží a jeho původní splatnost byla nově posunuta uzavřením dohody a rozložením splátek? Já jsem přesvědčen, že ne.

     

    Na závěr si přeci jen jednu právní definici neodpustím. „Uzná-li tedy někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.“

     

    Údajná bezdlužnost je doložena potvrzením ekonomického odboru MěÚ, že žadatel řádně a včas hradí splátky dle splátkového kalendáře. Raději se MěÚ Litoměřice vyhýbá slovo dluh a dokument, který je sepsán jako Dohoda o splátkách splatného dluhu, nazve splátkovým kalendářem.

     

    Předpokládám, že koaliční zastupitelé v tom mají jasno. Zda v tom mají stejně jasno občané Litoměřic, to je otázka.

     

    Petr Panaš

  • Zahrada Čech - hodnocení podle litoměřické radnice

    Ve čtvrtek 29.6.2017 bude litoměřické zastupitelstvo rozhodovat o tom, kdo bude provozovat výstaviště Zahrada Čech do 31.12.2032. A aby to zastupitelům bylo ulehčeno, zasedla komise a vyhodnotila nejvýhodnější nabídku.

     

    Hodnocení si dovolím okomentovat, neboť mě to hlava nebere. Začneme od začátku. Původně se tedy o žádné hodnotící komisi nemluvilo. Když jsem na posledním zastupitelstvu navrhoval, aby byla stanovena hodnotící kriteria pro výběr nájemce, nebylo to odsouhlaseno.

     

    15. 6. 2017 zasedla Rada města a přijala následující usnesení:

    RM jmenuje komisi pro otevírání obálek – nabídek na pronájem výstaviště Zahrada Čech ve složení: Ing. Pavel Grund, Mgr. Václav Červín a Bc. Martina Skoková.

     

    Zajímavé je, že uchazeči neměli vůbec povinnost své nabídky v obálce poslat (pokud by to udělali např. mailem, tak to stačilo). Ale obálky došly a komise se tedy ustanovila.
    Zastupitelé dostali jako podkladový materiál „Zápis o otevírání obálek, posouzení a hodnocení nabídek“, ovšem nabídky samotné už ne, ty si prý můžeme prohlédnout na radnici (poslány až na výslovné vyžádání).

     

    Zájem o provoz výstaviště mají 4 společnosti: Zahrada Čech s.r.o., Výstaviště Lysá nad Labem spol. s r.o., Diamant Expo spol. s r.o. a REDE s.r.o.

     

    V předmětném zápise se dočteme, že z hlediska formálních náležitostí nebyly shledány žádné závady. To by nebylo až tak divné, pokud by nějaké formální náležitosti byly stanoveny. Ty nebyly, tak je záhadou, jak se posuzovaly.

    Následovala kontrola, zda jsou nabídky podepsány osobou oprávněnou jednat jménem či za uchazeče. Nic proti, pokud by ta povinnost byla. Jelikož nebyla, neměla tato kontrola naprosto žádný význam.

     

    Jednou z podmínek vypsaného záměru bylo, že žadatel (zájemce) musí splňovat podmínku bezdlužnosti vůči Městu Litoměřice. Ale protože město asi neví, kdo mu dluží, tak jeho komise kontrolovala, zda to uchazeči doložili. Že to dokládat nemuseli, je opět věc druhá. Ale důvodem pro vyřazení věc, která se dokládat nemusí, evidentně je.

     

    Potom se ještě dočteme, že komise hodnotila nabídky z hlediska splnění zákonných požadavků. Marně přemýšlím, jaké to jsou a na nic nepřicházím.

     

    Hurá a blíží se rozuzlení. Nejlepším se stává ………. Ano, je to Zahrada Čech s.r.o. Tedy ještě maličkost. Dle usnesení Rady města byla komise zřízena pouze za účelem otevření obálek a o nějakém mandátu na hodnocení není v usnesení ani slovo. Ale to nám přece nevadí. Kdyby čistě náhodou někdo nevěděl, pro koho ruku zvednout, teď to ví.

     

    Petr Panaš

  • Zahájení volební kampaně v Ústeckém kraji

    Zelení v Ústeckém kraji zahájili volební kampaň. Zaměří se na moderní stát, přírodu a sociální jistoty

     

    19. 6. 2017 – Zelení zahájili kampaň před volbami do Poslanecké sněmovny. Představili zároveň svůj program, který má tři základní pilíře: moderní stát, čistá příroda, jistoty a bezpečí.

     

    „Ústecký kraj potřebuje změnu úhlu pohledu směrem k inovacím, které mu dají potřebnou konkurenční výhodu. Například rozvoj autonomní dopravy. Zároveň je potřeba uzavřít minulost spojenou s těžbou hnědého uhlí, která přestává mít smysl a nic dobrého s ohledem na budoucnost již nepřináší,“ řekl lídr Zelených za Ústecký kraj Petr Globočník.

     

    Kampaň Zelených bude stát na třech základních pilířích:

     

    Moderní stát

    Moderní stát podle Zelených masivně investuje do vzdělání a do svých lidí, které dobře platí, ale také podporuje vznik a rozvoj podniků, které přinášejí inovativní produkty a služby. Prioritou v oblasti infrastruktury je pro Zelené výstavba moderní sítě vysokorychlostních a příměstských železnic a v oblasti energetiky budou prosazovat obnovení podpory pro větrné elektrárny, malé bioplynové stanice nebo solární panely na střechách domů.

     

    Příroda

    Tradičním pilířem zeleného programu je příroda. Omezení velkotěžby a zemědělské velkovýroby je nezbytnou podmínkou pro zachování životního prostředí. Prioritou Zelených v této oblasti je zahájení sociálně citlivé ekologické daňové reformy, podpora tzv. antifosilního zákona, který stanoví jasné tempo snižování emisí, a tudíž i zlepšování ovzduší a snižování závislosti na uhlí, ropě a plynu. Zelení budou také usilovat o obnovení původních limitů těžby.

     

    Jistoty a bezpečí

    Zelení se chtějí v této oblasti zaměřit na výstavbu veřejného nájemního bydlení. Dalšími prioritami jsou zastavení současné praxe exekucí spojené s jednorázovou amnestií, zavedení důstojné minimální mzdy nad hranicí chudoby a zavedení minimálního univerzálního starobního důchodu. Situaci seniorů zlepší také tzv. zpětné hypotéky - možnost odprodeje jejich bytů do veřejného vlastnictví tak, že budou mít záruku dožití ve vlastním bytě a podstatně si finančně přilepšit k důchodu. Zelení budou také zákonem požadovat shodné platové podmínky mužů a žen pracujících na stejné pozici.

     

    „Velký byznys je velký ze setrvačnosti, protože těží, vyrábí, převáží, prodává, daní, ukládá odpad tam, kde je to nejvýhodnější. Tyto náklady ale hradíme my všichni. Výsledkem jsou daňové ráje, chudé státy a nekvalitní veřejné služby. Externality by měli platit jejich původci, proto:

    • zvýšíme poplatky za těžbu, aby bylo na rekultivace
    • zvýšíme minimální mzdu na 15 tis., aby skončila levná práce
    • zavedeme mýto pro kamiony i na silnice II. a III. tříd, aby je bylo z čeho opravovat
    • nahradíme dotační politiku výhodnou pro velký byznys pomocí malým podnikům
    • zvýšíme zdanění velkých znečišťovatelů

    Pak budeme mít z čeho podpořit rozvoj společnosti, jak jsme to načrtli ve třech prioritních pilířích našeho programu,” uvedl Matěj Stropnický, předseda Zelených.

     

    „Ústecký kraj potřebuje přímé spojení prostřednictvím vysokorychlostní trati Drážďany Ústí nad Labem a letištěm Václava Havla tak, aby se zlepšila dostupnost pracovních příležitostí a lidé neodcházeli jinam. Neméně významná je také lepší podpora zdejšího vysokého školství. Navázat v našem kraji můžeme na tradici lázeňství a drobné zemědělské produkce,“ doplnil Petr Globočník.


    Více informacích o pragramu Zelených a lídrech za jednotlivé kraje naleznete na www.zeleni.cz.

     

    KONTAKT PRO MÉDIA

     

    Milan Deutsch

    +420 775 556 587 | milan.deutsch@zeleni.cz

  • Tajné hlasování – ano či ne

    V tomto pololetí litoměřické zastupitelstvo hlasovalo už 2x tajně. Jednou o pronájmu Zahrady Čech a podruhé o převodu nemocnice na akciovou společnost.

     

    V obou případech se zastupitelé za Zelené odmítli tajné volby zúčastnit. Je to správné? Podle koalice ne. Náš důvod je, že hlasovat tajně nechceme z principu. Pokusíme se to blíže objasnit.

     

    Aby bylo přijaté usnesení litoměřického zastupitelstva, musí být pro vždy minimálně 14 hlasů (nadpoloviční většina z 27 členů zastupitelstva). Jak je možné hlasovat. PRO, PROTI, ZDRŽEL SE. Pokud řeknete, že hlasovat PROTI a ZDRŽEL SE vyjde úplně stejně, máte pravdu. Jaký je v tom rozdíl? Pokud hlasujete PROTI, dáváte najevo svůj názor, že s navrhovaným usnesením nesouhlasíte. Pokud hlasujete ZDRŽEL SE, tak usnesení nepodpoříte a nedáváte svůj hlas potřebný pro jeho přijetí. Jaké mohou být důvody pro tento typ hlasování. Zastupitel nemá dost podkladů pro zodpovědné hlasování PRO. Nebo s částí usnesení souhlasí a s částí ne (stává se to například u rozpočtu, kde s většinou souhlasit lze, ale pak se tam najde několik excesů, kvůli kterým nelze celek podpořit). Nebo je to trochu politický kalkul. Příklad. Nechci třeba podpořit dotaci pro hokej, ale zároveň nemám zájem si úplně znepřátelit hokejové fanoušky. Potom je navenek lepší hlasovat ZDRŽEL SE než být přímo PROTI.

     

    Teď se dostáváme k té 4 možnosti – nehlasovat vůbec. Z praktického hlediska to vyjde úplně stejně jako být PROTI nebo ZDRŽEL SE. Zkrátka nedáte svůj hlas pro navržené usnesení. Nehlasovat lze nenápadně tím, že si v momentě hlasování odskočím na WC. To nikomu nevadí. Pak je tu možnost druhá, sdělit vůli nehlasovat a říci proč. To se stalo u tajného hlasování a to vadí.

     

    Co je podle nás na tajném hlasování v rámci zastupitelstva špatně. Zastupitelstvo je ze zákona veřejné a každý občan má právo vidět, jak se co projednává a jak který zastupitel hlasuje. Nyní však uvidí, jak odchází za plentu nebo hází lístek do schránky a potom se dozví celkový výsledek hlasování. Nemá tedy možnost kontrolovat, jak se zachoval konkrétní zastupitel.

     

    Jaké jsou důvody pro tajné hlasování. Aby hlasování konkrétních zastupitelů neviděli občané nebo jejich kolegové. Důvod. Daný zastupitel může hlasovat jinak, než se od něho očekává. Dalším argumentem, který nikdo ovšem neřekne nahlas, že tajným hlasováním se zastupitelé zbavují majetkové a trestněprávní odpovědnosti. Nelze totiž trestat za špatné rozhodnutí kolektivní orgán – zastupitelstvo, ale pouze jednotlivé zastupitele. A když se neví, jak kdo hlasoval a konkrétní zastupitel se nepřizná, tak smůla. To se stalo například v Ústí n/L, kdy stíhání zastupitelů za předraženou zakázku na opravu muzea skončilo tím, že nebylo zaznamenáno jmenovité hlasování a jeden se zdržel. Následně si na policii už nikdo nevzpomenul, jak vlastně hlasoval a případ byl odložen.

     

    Jaké jsou důvody litoměřické koalice pro tajné hlasování? Těžko říci. Argument, že se jedná o nejvíce demokratické hlasování v prostředí veřejného zastupitelstva, prostě nesedí.

  • Zelení Kandidáti do PSP ČR 2017

    Zelení nominovali kandidáty do PSP ČR 2017 za Ústecký kraj.

     

    Za lídra byl zvolen Petr Globočník, který je půl roku novým krajským předsedou - odkaz: http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Globocnik-SZ-Rad-bych-vlil-novou-energii-do-zil-473606

     

    Na druhé místo kandidátky byla zvolena Karolína Žákovská. Vyučuje právo na UJEPu, fakultě životního prostředí. Zaměřuje se na mezinárodní právo životního prostředí, mezinárodní mořské právo, ochrana biodiverzity, ochrana ovzduší, nakládání s chemickými látkami a přípravky.

     

    Starosta Horního Jiřetína Vladimír Buřt byl zvolen na 3. místo kandidátky – odkaz: https://cs.wikipedia.org/wiki/Vladim%C3%ADr_Bu%C5%99t

     

    Čtvrtou pozici získala zástupkyně Litoměřic Lenka Simerská.

     

    Z Litoměřic bude na kandidátce dále ještě Petr Panaš a Renata Vášová.

     

     

Zelení zastupitelé

  •  

V komunálních volbách získala litoměřická Strana zelených 7,34 % a umístila se jako pátá v pořadí všech kandidujících stran. 

Máme dva zelené zastupitele - Petra Panaše (představení a rozhovor zde) a Jana Hrkala (medailon a rozhovor).

 

Chceme tímto všem voličům poděkovat a zároveň slíbit, že jejich důvěru nezklameme. 

 

 

 

 

Oba nově zvolení zastupitelé okamžitě zveřejňují svůj majetek, a to v rámci transparentnosti a možnosti veřejné kontroly:

 

Jan Hrkal


Majetek:


1. Byt 4+kk v Litoměřicích, hodnota 1,1 mil. Kč, ve společném jmění manželů.


2. Spoluvlastnictví rodinného domu v Ústí n/L - Bukov se zahrádkou v tržní hodnotě 3,4 mil. Kč,   
majetkový podíl 50 % (dědictví).  


3. Chata se zahradou v obci Čeřeniště, garážové stání v Litoměřicích a 2 automobily (stáří 5 roků) v osobním vlastnictví manželky (dědictví).   

 

Ostatní majetek:


1. Kapitálové životní pojištění  
2. Smíšený fond KB- Privátní správa aktiv 2 a stavební spoření u ČSS s proměnlivou částkou kolem 800.000,- Kč.
3. Akcie v tržní hodnotě 24.000,- Kč 

 

Dluhy: Nemám žádné dluhy. Nemám  podíl v žádné společnosti.

 

 

Petr Panaš


Majetek:


1. Byt 4+1 v Litoměřicích, tržní hodnota cca 1,3 mil. Kč, ve společném jmění manželů.


2. Další nemovitý majetek – Ne, Auto – Ne.


Ostatní majetek:


Stavební spoření a penzijní připojištění, finanční hotovost na účtu.


Dluhy:  Nemám žádné dluhy a ani podíl v obchodní či jiné společnosti.

Kalendář akcí

FacebookMySpaceTwitterLinkedinRSS Feed
 
Copyright © 2017 Zelení Litoměřice TEST. Všechna práva vyhrazena.
Joomla! je svobodný software vydaný pod licencí GNU General Public License.